مثال رایانه به زبانی دیگر

=======================

یک رایانه را فرض کنیم که یک سخت افزار و یک نرم افزار دارد.
حال فرض بفرمایید که این رایانه قرار است کاری انجام دهد ( مثلا گردش در اینترنت ، یا مثلا محاسبه یک سری مقادیر یا هر چه ).
حال در نظر بگیرید که ما یک نرم افزار واحد ( مثلا برنامه ای نوشته شده در زبان سی ) و یک هدف و کار واحد داریم ، مثلا شمارش و نمایش پشت سر هم 10 میلیون عدد در صفحه نمایش .
و ما می خواهیم این عمل شمارش را بر روی دو سخت افزار متفاوت انجام دهیم.
ابتدا با یک سخت افزار پسرفته و ضعیف امتحان می کنیم.
بعد با یک سخت افزار پیشرفته تر .
نتایج چگونه خواهد بود؟
مطمئنا دومی بهتر خواهد بود.
حالا سوال من اینجاست که آیا نرم افزار و هدف ما در دو آزمون تغییر کرده است؟
مطمئنا خیر.
پس چرا نرم افزار در مرتبه ی دوم بهتر عمل کرده بود؟
بخاطر اینکه سیستمی که از آن استفاده می کرد بهبود یافته.

سوال:
آیا این سخت افزار هست که می گوید چه کار باید کرد؟ یا نرم افزار؟
مطمئنا نرم افزار.
آیا این نرم افزار هست که کار را می گرداند و حاکم است و فاعل اصلی است و سخت افزار در خدمت اوست یا برعکس ؟
مطمئنا این نرم افزار هست که اوامر خودش را به سخت افزار ساتع می کند و به او دستور می دهد که چه کند!
پس اگر نرم افزار کننده ی کار بود ، چرا در مرتبه ی اول نتوانست به همان سرعت کار کند که در مرتبه ی دوم کرد؟
جواب این است که مشکل از نرم افزار نیست!!!
نرم افزار قدرت دارد تا بی نهایت سرعت بگیرد!!!!!!!!
ولی بواسطه ی محدودیت های سخت افزار محدود می شود. با سخت افزاری که یک مقدار سرعت دارد با همان سرعت محاسبات را انجام می دهد و با سخت افزاری که دو برابر سرعت دارد با دو برابر سرعت کار را انجام می دهد.
( حدش را که بگیرید می بینید با سخت افزاری که بی نهایت سرعت داشته باشد هم محاسبات این نرم افزار بی نهایت می شود!!! )
برای اینکه به فرم قطره چکانی عمل نکرده باشم ( و مورد لطف شما قرار نگیرم ) یک مثال دیگر هم می زنم:
چشمی را در نظر بگیرید که با چند وسیله می خواهد ببیند.
دفعه اول با یک دوربین
دفعه دوم با دوربین قوی تر
و دفعه سوم با یک تلسکوپ بسیار قوی
سخن را کوتاه می کنم و نتیجه را عرض می کنم:
چشم در هر سه آزمایش یکی است و به خودی خود قابلیت دیدن با نهایت دید خود را داراست
ولی با هر دوربین تا یک مقدار می تواند ببیند .و باز هم گفته می شود که چرا سه آزمایش نتایج متفاوت داد؟ بخاطر اینکه ضعف و قوت در ابزار بود ، در سخت ابزار ! ( البته این مثال زیاد کامل و جالب نیست ، چون خود چشم هم ابزار است و آلوده به نقوص... ولی برای درک منظور مثال خوبی است )

باز هم یک مثال دیگر می زنم ( این مثال را در همان لینکی که از پروفایلم گذاشته بودم گفته بودم ، حدود دو هفته پیش ) :
یک بار شما با دست اصلی ( مثلا دست راست ) متنی را بنویسید
بعد با دست دیگر ( یعنی دست چپ )
بعد دو نوشته را با هم مقایسه کنید.
آیا به یک میزان خوش خط نوشته شده اند؟
چرا یکی بهتر است ؟
می بینید که در اینجا باید گفته شود ، ذهن در هر دو بهترین چیزی که می توانسته را برای نوشتن تصور کرده ، ولی نبود ابزار مناسب باعث شده که یکی بد خط تر نوشته شود.
اینها همه مثال بود ،
اگر آن قاعده ی عقلی که من قبلا در ضمن گفتگو به آن اشاره کردم را بررسی کنیم ، می بینیم دیگر به این همه مثال نیازی نیست :
العطیات بقدر القابلیات
ترجمه آن می شود : بخشش به اندازه ی پذیرش است.
مفهوم آن هم می شود : زیر باران ، هر کسی کاسه ی بزرگتری دستش بگیرد ، آب بیشتری نسیبش خواهد شد .