:) صلوات بفرستیم
موضوعات وبلاگ
معرفی وبلاگ
سلام در این وبلاگ مطالب زیر را گرد آورده ام: + گزیده هایی از سخنان علمای عزیزی که شنیدن حرف هایشان واقعا برای یک انسان دانشجو و حق طلب لازم به نظر می رسد . + آیات، احادیث و اشعاری که به نظرم جالب می آید و جای فکر دارند. + نوشته های خودم در زمینه های شعر و فلسفه و عرفان و دل نوشته و اقتصاد و سیاست و الکترونیک(که رشته تحصیلی ام است) و فیزیک. یا علی
جستجو در وبلاگ
همراه با آیات قرآن
آیه قرآن تصادفی
فیدها
آرشیو
آمار وبلاگ
تعداد بازدید : 361938
تعداد نوشته ها : 507
تعداد نظرات : 8
حدیث
حدیث موضوعی
وصیت نامه شهدا
وصیت شهدا
دانشنامه قرآنی
سوره قرآن
تدبر در قرآن
آیه قرآن
اوقات شرعی
اوقات شرعی
تجربه======================= آیا همه چیز تجربی است؟===================شما فکر کردید که فلسفه چیه ؟اینکه دو نفر بیان کنار هم بشینن و از اصطلاحات قلمبه سلمبه حرف بزنن و کسی نفهمه ؟نه داداش.اگر دقیق بشید می بینید که حتی همین صحبت هایی که دارید می فرماییدحتی این مقایسه ی علومحتی همین کلام های روزمره عامیانهدر اون لایه های عرفانو بعد منطق و فلسفهوجود دارهو بعد از اون لایه های تجربی!!!عزیز!اصلا شما
دوشنبه 31 1 1394 23:27
صفات خدا======================== خدا شکل ندارد======================نمی دانم تا حالا به مفهوم شکل توجه کرده اید یا خیر . زمانی چیزی/کسی شکل دارد که مرز داشته باشد ( مثل مرز ایران که شکل سرزمینی را نشان می دهد و آن را متمایز می سازد از باقی زمین ) اگر دقیق شوید می بینید که هر چه که شکل دارد ، مرز هم دارد ، پس در جایی هست و در جایی نیست پس نقص دارد و کمبود دارد پس بزرگتر از
دوشنبه 31 1 1394 23:25
جبر و اختیار==================== تعارض اراده انسان و علم خدا=====================اختیار انسان با دانایی خدا سازگار نیست. از طرف دیگر شما به وجود خالقی باور دارید با خصوصیاتی که فرمودید. خوب سوال اینجاست که الان شما خودتان پاسخی که به ایراد خود می دهید چیست ؟آیا خدا را بی دانش و بی خبر از آینده فرض می کنید ؟ آیا فکر می کنید که خدا هم در زمان و در مرزهای زمان است و زندگی ز
دوشنبه 31 1 1394 23:25
بدیهی ها======================== دکارت: می اندیشم پس هستمدکارت گفت که من هستم چون می اندیشم. ( چون در هر چه که بتوان شک کرد ، لا اقل در اینکه شک کرده ام که نمی توان شک کرد )ولی این جمله ی آقا دکارت چند نکته ی دقیق داره...اگر از ایشون چند سوال پرسیده شود ، معلوم می شود ایشون در قبل از اینکه به این نتیجه برسد ، در نزد خود ( ناخودآگاه ) یک سری باور ها و اندیشه ها و منطق ها
دوشنبه 31 1 1394 23:24
اسباب و مسببات===========================چرا ملائکه؟ و چرا تنها خدا نه؟======================خدا - در این دنیا - کاری را بدون واسطه انجام نمی دهد . بلکه امور را با واسطه و سلسله علل و ابزار ها انجام می دهد.( ولی نیک که بنگری باز هم همه ی امور را بدون واسطه می بینید !!! )جنس ملائکه======================= البته جای بررسی داره که فرشته چیست؟ جنسش از چیست؟ شکلش چه شکلی است و
دوشنبه 31 1 1394 23:22
نتیجه گیری====================نتیجه می گیرم: 1- انسان دارد از یک چیزی اطاعت می کند 2- چه خود انسان آن یک چیز باشد ، چه غیر باشد ، بلاخره آن چیز "اطاعت شونده" و "فرمان برده شده" هست . 3- این اطاعت خارج از آدم و اراده ی انسان نیست! (مثل زمانی که انسان توسط یک نفر دیگر مجبور شده باشد ) بلکه آمیخته شده با جان و تن و ذات انسان است. بلکه عین ذات من است .( یعنی من همواره تا زمانی که من هستم
يکشنبه 30 1 1394 21:8
اگر کسی بگوید اصلا من قبول ندارم که یک سمیع و بصیر و ... وجود دارد======================می گوییم:یعنی شما از هیچ چیز اطاعت نمی کنید؟حتی از خودتان ؟حتی از عقل خودتان؟یعنی شما هیچ چیز را بزرگ ( عظیم ) نمی دانید؟ حتی کهکشان ها را؟ حتی خودتان را؟یعنی شما هیچ چیز را شنوا ( سمیع ) نمی دانید؟یعنی شما هیچ چیز را ستایش و سپاس و پرستش نمی کنید؟شما حمد و شکر و مدح چیزی را نمی گویید ؟خوب اینها یی که گفتم نام
يکشنبه 30 1 1394 21:7
اگر کسی دلیلی برای وجود خدا نداشت باید بگوید "خدا نیست"؟ یا بگوید "نمی دانم"؟=============================یک چیزی باید اول بررسی بشود. اینکه کسی که به چیزی معتقد نیست و چیزی را اثبات نمی کند و دلیلش این هست که دلیل طرف مقابل وجود ندارد ، باید بگوید که من نمی دانم. یا باید بگوید که من می دانم و حتما اینطور هست. ؟ مثلا در مورد برگ درخت و دیدن خدا. شما آیا مطمئن هستید که "فقط افراد بی
يکشنبه 30 1 1394 21:4
اگر قبول کردیم که بالاخره یک قوی و یا یک اعلی (یا هر نام دیگر خداوند) باید وجود داشته باشد===============، پس در این مرحله باید در مورد خداتان صحبت کنید و بعد می بینید که هر خدایی را بغیر از خدای ابراهیم ع بپرستید یک خدای ناقص و مزخرف است که از خودتان هم حتی کوچک تر است!!!و اذ قال ابرهیم لا بیه آزر أتتخذ أصناما آلهة إنى أراک و قومک فى ضلال مبینفلما جن علیه الیل رءا کوکبا قال هذا
يکشنبه 30 1 1394 21:3
خدا اثبات پذیر نیست=========================بحث سر اینکه خداوند هست یا نیست ، نیست!!!!!!!!!!!!!!! هر کس خدایی دارد حتی کسی که در زبان می گوید خدا ندارم ، خدا دارد . بحث سر این هست که خدا چیست؟ خدا کدام است؟آفریننده کیست؟ آیا آفریننده بی شعور است ( ماده ) و خود نادانسته چیزی خلق کرده که خود خبر نداشته؟ یا آنکه آفریدگاری دانا خلق می کند؟بحث سر این است که دانا کیست؟ دانا یکی از دان
يکشنبه 30 1 1394 21:2
خدا یک موجود گنده نیست، همه جا هست========================خدا به نظر شما چیست ؟ ( که بخواهیم ببینیم هست یا نه؟ ) آیا یک موجود فضایی خیلی گنده ؟ نه مسلما.مشکل اینجاست که معمولا ما دنبال اثبات یک چیز گنده بیرون از خودمان می گردیم!در صورتی که درون و بیرون پر از اوست.(کنز مخفی بود ز پری چاک کرد ، خاک را تا فلک بی تاب کرد)خدا باطن و ظاهر است .باطن و ظاهر چه ؟باطن و ظاهر همه چیز.
يکشنبه 30 1 1394 21:0
همه چیز ماده و مادی نیست. غیر از ماده هم وجود و موجود داریم:==============================اگر کسی بگوید همه موجودات خصوصیات ماده را دارند، می پرسیم: آیا همه مثل ماده شکل دارند ؟ آیا اینها مثل ماده رنگ و بو و اندازه و بُعد و وزن دارند؟ آیا محصور در زمان و مکان هستند؟ پس لطفا یک کیلو به من خیال بدهید که بوی خاصی بدهد و طول و عرض و عمقش قابل اندازه گیری باشد ! من به شخصه می توانم خیالم
يکشنبه 30 1 1394 20:59
اگر کسی به علت العلل اعتقاد داشت ولی ماده را علت العلل می دانست:===============================خوب شما به علت که اعتقاد دارید. به علت العلل هم که اعتقاد دارید. اما در مورد اینکه علت العلل فراتر از ماده است : 1- باید دید که آیا در این جهان همه چیز مادی محض است؟ یا اینکه غیر از ماده محض چیز هایی فراتر هم وجود دارد. و نظر بنده این هست که موارد غیر مادی داریم ( مثل روح انسان ، مثل عقل ان
يکشنبه 30 1 1394 20:58
اگر کسی گوید که به جز ماده و قوانین فیزیکی چیزی نیست.========================= خوب اگر کل جهان و بالاتر از همه اینها : "من" بر اساس این قوانین فیزیکی باشیم ، (یعنی اگر من بر اساس قوانین فیزیکی هستم و جهان بر اساس قوانین فیزیکی هست ) ، دیگر مشکلی نیست . بهتر است همان قوانین را بنامیم : "خدا" . باید پرسید که خود قوانین فیزیکی بر چه اساسی هستند؟ از کجا می آیند؟ آیا قوانین فیزیکی بر اساس
يکشنبه 30 1 1394 20:58
ماده پرستان – مادی گرایان – متریالیست ها مقدمه: اگر کسی به واجب الوجود اعتقاد نداشته باشه پس به چه اعتقاد دارد؟=========================== ماده بی شعورچیزی که الان اکثر بی دین ها به آن اعتقاد! دارند این هست که قبل از بیگ بنگ یک بیگ بنگ دیگر بوده و قبلش هم یکی دیگر و از ابتدا همین بوده و این سیر تکامل توسط خود ماده! در حال انجام است . ماده ای که نمی خواهد ولی می کند. م
يکشنبه 30 1 1394 20:58
اگر قائل به یک خالق اولیه (علت العلل) باشیم:========================= -> سوال : آیا خالق چیزی را که ندارد می تواند به مخلوق خود بدهد؟ از نظر بنده خیر ، اگر نظر شما "آری" است ، بفرمایید تا اختلاف را بررسی کنیم.-> سوال : آیا مخلوق ممکن است بزرگتر از خالق باشد؟ از نظر بنده خیر ، اگر نظر شما "آری" است ، بفرمایید تا اختلاف را بررسی کنیم.-> سوال: آیا ممکن است در مخلوق کمالی وجود
يکشنبه 30 1 1394 20:58
اگر قائل به این شویم که خودمان، یا اجدادمان خالق اولیه بودند:==================اگر آدم و حوا ازلی بودند و خودشان خالقی بودند که مخلوق نبودند ، اشکالی ندارد ، ما آنها را خدا می گوییم ( البته بماند که بعد از این مرحله باید بررسی کرد که آیا چیزی که خالق محض است می تواند دوتا باشد ؟ یا باید یکی باشد؟ و همینطور چیزی که خالق محض است می تواند از جهاتی نقص داشته باشد؟ یا باید از همه جهات کام
يکشنبه 30 1 1394 20:57
علت العلل باز هم به زبان دیگر===========================خوب ، اگر قبول دارید که هر چیزی علتی دارد باید بگویم که این علت از دو حالت خارج نیست.یا خودش باز معلول چیز دیگری است یا اینکه معلول نیست.اگر معلول باشد که باز خودش نیازمند علت است.اگر معلول نباشد می شود علت العلل.Normal0falsefalsefalseEN-USX-NONEAR-SA
يکشنبه 30 1 1394 20:56
علت العلل به زبان دیگر======================1- اینکه آنچه که فرض کرده ایم و در نظر داریم ، معلول محض باشد و خودش علت هیچ چیز دیگری نباشد.·         2- اینکه آنچه که منظور داریم . علت محض باشد و معلول چیزی نباشد.·         3- اینکه آنچه که در نظر داریم هم علت چیز های دیگر باشد و هم معلول دیگری .بعد گف
يکشنبه 30 1 1394 20:56
اثبات وجود خالق از برهان علت العلل================================در مورد اینکه اگر همه چیز خالق دارند ، پس چرا خود خدا خالق ندارد:ببینید ، این را عقل ما به ما می گوید. ( سیستم منطق من اینگونه است ، اگر برای شما اینطور نبود ، بفرمایید با هم بررسی می کنیم تا اختلاف را پیدا کنیم )عقل من به من می گوید که سه حالت بیشتر متصور نیست: چیزی که فقط مخلوق است و نمی تواند خالق باشد. چیزی که
يکشنبه 30 1 1394 20:55
دسته بندی دلایل اثبات وجود خدا=======================·                                          اگر زخم دلیل بر درد است. پس این جهان هم دلیل بر خداست·     
يکشنبه 30 1 1394 20:55
آیا دین (اسلام بخصوص) اجباری است؟ و به ما تحمیل شده است؟========================آخر یک نفر نیست به این اشخاصی که قائل به اجبار در اسلام هستند بگوید که چند بار شما دیدی که یک مرتد را دار زده باشند؟ آیا سلمان رشدی مرتد بود یا ملحد یا معاند ؟ چند بار دیدید که مسیحیان را به دلیل هم آیین نبودن بکشند ؟ در مورد غریضی بودن اسلام ، آخر کجای قرآن نوشته که همچین دینی اسلام است ؟ متاسفانه کسانی
يکشنبه 30 1 1394 20:55
اثبات وجود خدا==================مقدمه (انگیزه خداجویی)یکی درون ما از ما می پرسد : آیا من هیچم؟ آیا من کسی هستم؟ آیا من از هیچ آمده ام؟ آیا من از این مادیات آمده ام؟ آیا من یک مشت ماده و یک مقدار مغز در حال کار هستم؟ آیا من فکری هستم که این یک مقدار مغز دارد انجام می دهد؟ آیا این مغز است که دارد فکر می کند؟این همه دیدنی ها و اشیاء در جهان هست. آیا من آن بیننده هستم؟ آیا این ها
يکشنبه 30 1 1394 20:54
وبصادر==============در مورد وبصادر، با احتمال توافق خیلی می تواند تحرکخوبی داشته باشد. تازگی ها مجبورش کردند که اموالش را بفروشد که این هم خیلی عالی است. از طرف دیگر یک کوچولو افزایش سرمایه هم تو گلویش گیر کردهکه باید اخ کند. قیمت بسیار بسیار پایین سهم هم بسیار بسیار مناسب می باشد به نحوی که در افت ها کمک کننده است و همین طور اگر بحث افزایش سرمایه مجدد بیاید (که گویا حتما باید افزایش سرمای
دی===============در مورد دی هم بانکی است چابک، کم حجم و با نوسانات بسیار زیاد (به قول علما سهم وحشی!:-d) برای همین اگر در قیمت پایین خریداری شود، در قیمت بالاتر می تواند فروخته شود (به شرط صبر و احتیاط) مسئله ای که در مورد بورس ایران هست این است که معمولا اگر یک سهم رشد کنند(به سان بزی که جلو گله افتاده و گله را با خود می کشاند) باقی سهم ها نیزمنتفع می شوند و شما این مسئله را می توانید از روند معا
سلام
یک نظر هست که می گوید تا وقتی سهمی را نفروختید، ضرری نکرده اید. برای همین من در فرود ها و نشیب ها صبر می کنمم تا کمی بالا بیاید قیمت بعد می فروشم.
فولاد ارفع
===================
سلام

سهم خوبی به نظر می رسد باشد.

با یک غوره سردی اش می کند و با یک مویز گرمی اش می شود!

یعنی چه؟ یعنی اگر یک حقوقی لاغر مردنی هم زیر سهم را بگیرد برو که رفتیم. (البته اگر حقوقی اصلی اذیت نکند که آن هم با توجه به خوش نام بودنش نخواهدکرد)
سلام من کاری به اینکه این آقای رسایی کیست و کدام طرفی است ندارم ولی الحق که این حرف دلتمام اهالی بورس است. (البته دوستانی که به هنگام نقد بودن رنگ عوض می کنند حکایتشان جداست) کاش می شد به جای اخطار کلا این وزیر محترم را از کار برکنار کرد. آخر این وزیر اقتصاد است یا ضد اقتصاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نماینده راست می گوید، خیلی آزار دهنده است سرمایه های مردمی که نصف شد. خیلی آزار دهنده است می بینیم حقوقی دا
شنبه 29 1 1394 22:49
رابطه وساپا و خساپا=================رابطه دو طرفه است یعنی هم این زیر مجموعه ی آن هست و هم آن زیر مجموعه ی این :-d خساپا 80 درصد وساپا دارد آن وقت وساپا هم حدود 20 درصد خساپا را دارد :-d مثل دو آینه که روبروی هم قرار گرفته اند. البته وساپا علاوه بر خساپا ، ورنا ( یعنی ایران خودرو ) هم دارد! حالا پیدا کنید پرتقال فروش را ( منچون حسابداری بلد نیستم نمی دانم چطور اینها را حساب می کنند ولی
نوسان گیران به بهشت نمی روند========================== ببینید به نظر من نوسانگیر ها آنقدر که ادعا می کنند نمی توانند سود دریافت کنند . دلیل هم دارم برای این حرف: اینکه نوسانگیر باید فوق العاده قهار باشد که بتواند نقطه ی قله و دره ی قیمت سهم را تشخیص دهدیک نوسانگیر خوب باید شانس خوبی هم داشته باشد!!! ( نوسانگیران بزرگ را نگاه کنید ، ببینید از هر 10 پیشنهادشان چند تا درست از آب در می آید )اینک
X