:) صلوات بفرستیم
موضوعات وبلاگ
معرفی وبلاگ
سلام در این وبلاگ مطالب زیر را گرد آورده ام: + گزیده هایی از سخنان علمای عزیزی که شنیدن حرف هایشان واقعا برای یک انسان دانشجو و حق طلب لازم به نظر می رسد . + آیات، احادیث و اشعاری که به نظرم جالب می آید و جای فکر دارند. + نوشته های خودم در زمینه های شعر و فلسفه و عرفان و دل نوشته و اقتصاد و سیاست و الکترونیک(که رشته تحصیلی ام است) و فیزیک. یا علی
جستجو در وبلاگ
همراه با آیات قرآن
آیه قرآن تصادفی
فیدها
آرشیو
آمار وبلاگ
تعداد بازدید : 364510
تعداد نوشته ها : 507
تعداد نظرات : 8
حدیث
حدیث موضوعی
وصیت نامه شهدا
وصیت شهدا
دانشنامه قرآنی
سوره قرآن
تدبر در قرآن
آیه قرآن
اوقات شرعی
اوقات شرعی
تعالی انسان و تعالی نرم افزار=======================ببینید ، درک و شعور و نرم افزار انسان که سهله ، من خودم ، یا یک مهندس کامپیوتر می تواند به راحتی برنامه ای بنویسد که تعالی داشته باشدمی توان روی سیستم عامل سیستم عاملی دیگر ریختاصلا می توان برنامه ای فراتر از سیستم عامل در نظر گرفت که سیستم عامل ها را تغییر دهد و متناسب با هر سخت افزار بالاتر یک سیستم عامل بالاتر بر روی سخت افزار نصب کند.( الان د
سه شنبه 1 2 1394 20:18
نرم افزار قابل ارتقاء است؟==================نرم افزاری که ارتقاء پیدا می کند را یک سخت افزار ارتقاء می دهد؟ خود نرم افزار آن را ارتقاء می دهد؟ یا از دنیای خارج از سخت افزار و نرم افزار ، نرم افزار را ارتقاء می دهند ؟  توجه بفرمایید که من دارم داخل انسان را با ثبات می دانم ، نه گذشت زمان را ، نه تاریخ را ، نه جامعه را ! من دارم "من" را ثابت در نظر می گیرم. البته این ثب
سه شنبه 1 2 1394 20:15
در ماده ثباتی نیست===========================شما چه ثباتی در دنیای مدام در حال تغییر می بینید؟ دنیای ما در هر آن تغییر می شود و دگرگون می شود. اتمی که در یک نانو ثانیه قبل به شکلی بود ،الان دیگر آن شکل را ندارد. الکترون هایش جابه جا شده اند ( اگر تغییرات داخل هسته را ندانیم ) چه بسا تعداد الکترون هایش کم و زیاد شده است. چه بسا در مولکولی ، یک الکترون جا به جا شده باشد. مدام تغییرات
سه شنبه 1 2 1394 20:15
اشاره به برخی مسائل ثابت در انسان======================آتش همیشه سوزاننده بوده وهست. خوب حالا که این را قبول کردید ، از شما می پرسم که آیا شما مطمئن هستید که حس سوزانده بودن آتش هم همیشه ثابت بوده و هست؟ یا اینکه می فرمایید آتش ثابت است ولی احساس آتش همیشه ثابت نیست؟ در این هنگام چطور می توان نتیجه گرفت که آتش همیشه سوزاننده بوده و هست ؟ خوب باز هم یک مرحله می رویم بالاتر : آی
سه شنبه 1 2 1394 20:15
اصالت با ثبات است (در نگاه به انسان)========================پاسخ اینکه باز تکرار می کنم ، هر چه به سمت اصل و ریشه و درون و انسان برویم ثبات بیشتر می شود و هر چه که به سمت دنیا ، تاریخ و تغییرات جهت نگاهمان برود ، بالتبع تغییرات را بیشتر می بینیم توضیحات اضافه : ببینید ثبات لازمه ی فعالیت و فکر است. اگر ثبات نباشد انسان فعالیت نمی تواند بکند. اگر شما در حال تجربه کردن یک قانون فیزیکی
سه شنبه 1 2 1394 20:14
انسان متحرک نیست، ثابت است========================هر چه به سمت مواردی مانند انسان ، داخل ، عقل حرکت می کنیم از تغییرات و تحولات فاصله می گیریم و به سمت ثبات حرکت می کنیم. نقطه نظرم را هم کاملا روشن بیان کردم. حالا شما می فرمایید معنی عشق و محبت هم در انسان تغییر می کند! واقعا شما به این فرمایشتان اعتقاد دارید؟ بالاخره ، شما مورد با ثباتی در نظام هستی مشاهده می کنید یا خیر ؟ آیا مفهو
سه شنبه 1 2 1394 20:14
بینایی ماشین و دیدن انسان===================چگونه انسان می بیند؟یک نرم افزار هر چقدر هم که پیشرفته باشد نمی تواند خودش ببیند!!!!!!!!!!!!!!!!!دیدن چیزی است که تنها از "من" سر می زند!ممکن است ما به یک دوربین بگوییم که می بیند ، ولی این یک اصطلاح بیشتر نیست و می دانیم که دیدن از دوربین بر نمی آید ، بلکه از کسی که از پشت دور بین در حال مشاهده است ، بر می آید و بس.ممکن است که ما بگوییم که چشم من دید .
سه شنبه 1 2 1394 20:13
آیا انسان تازه به دنیا آمده هم نرم افزار دارد؟============مگر یک کامپیوتر قبل از ریختن داس و ویندوز روی آن چه نرم افزاری دارد؟ نمی دانم شما مطلع هستید یا نه ، ولی سخت افزار کامپیوتر به خودی خود حتی قادر به گرفتن نرم افزار جدید هم نیست ، بلکه باید یک نرم افزار ابتدایی داشته باشد تا بتواند نرم افزار جدید را بگیرد در لایه ای به آن نرم افزار بایوس و در لایه ی بالاتر به آن ماشین حالت می گ
سه شنبه 1 2 1394 20:12
آیا انسان هم مانند مادیات در حال تغییر و تکامل و تعالی است؟======================ذهن و درک انسان متغیر و متعالی بوده است؟ اول بیایید ببینیم که چه چیز هایی تغییر کرده؟ بله فیزیک کلاسیک عوض شده و کوانتوم آمده. دیگر چه ؟ علم پزشکی قدیم زمان شیخ ( شیخ الرئیس بوعلی سینای عزیز ) عوض شده و جایش را به پزشکی نوین داده. علوم جدید آمده اند و و و ولی آیا تمام علوم بلا استثنا تعالی پیدا کرده اند
سه شنبه 1 2 1394 20:12
دیدن=================== چگونه انسان می بیند؟یک نرم افزار هر چقدر هم که پیشرفته باشد نمی تواند خودش ببیند!!!!!!!!!!!!!!!!! دیدن چیزی است که تنها از "من" سر می زند! ممکن است ما به یک دوربین بگوییم که می بیند ، ولی این یک اصطلاح بیشتر نیست و می دانیم که دیدن از دوربین بر نمی آید ، بلکه از کسی که از پشت دور بین در حال مشاهده است ، بر می آید و بس. ممکن است که ما بگوییم که چشم من دید . ولی
سه شنبه 1 2 1394 20:12
مثال رایانه به زبانی دیگر=======================یک رایانه را فرض کنیم که یک سخت افزار و یک نرم افزار دارد. حال فرض بفرمایید که این رایانه قرار است کاری انجام دهد ( مثلا گردش در اینترنت ، یا مثلا محاسبه یک سری مقادیر یا هر چه ). حال در نظر بگیرید که ما یک نرم افزار واحد ( مثلا برنامه ای نوشته شده در زبان سی ) و یک هدف و کار واحد داریم ، مثلا شمارش و نمایش پشت سر هم 10 میلیون عدد در صف
سه شنبه 1 2 1394 20:12
اگر "من" غیر از مغز است، چرا با از کار افتادن مغز، بدن هم از کار می افتد؟===========================حالا من از شما سوال می پرسم: اگر یک کامپیوتر در یک حادثه آسیب ببیند ، آیا کاربر می تواند توسط آن کاری انجام دهد؟ مثلا در اینترنت به جستجوی جهان مجازی بپردازد؟ ( البته توجه بفرمایید در این صورت کاربر هیچ مشکلی ندارد و در کمال صحت و سقم خود وجود دارد ، نرم افزاری هم که کمپانی بیرون داده
سه شنبه 1 2 1394 20:11
آیا ماشین روح دارد؟=========================آیا ماشین روح دارد؟ اندیشه ای برای یک مهندس برق...جالبه آدم تو هر رشته ای چیزایی به نظرش میاد که تو رشته های دیگه نیست . من یه زمانی خیلی به این فکر می کردم که آیا امکانش هست که ماشین یه زمانی قدرت تصمیم گیری بتونن پیدا کنن؟از وقتی که با مفاهیمی مثل شبکه عصبی مصنوعی یا بینایی ماشین و برنامه نویسی و ساختار میکروکنترلر ها آشنا شدم ذهنم تو
سه شنبه 1 2 1394 20:11
ماشین و ابزار============================ ارتباط نرم افزار و سخت افزار و کاربر===================شما آیا می توانید به من بفرمایید که یک نرم افزار دقیقا سخت افزار است ؟ یا نرم افزار؟ حالا این که خوبه، آیا شما به من می تونید بفرمایید که یک برنامه نویس کجای یک سخت افزار قرار دارد و چگونه با سخت افزار تعامل ( کنش و واکنش ) دارد ؟ باز اینم خوبه ، شما می تونید به من بفرمایید که
سه شنبه 1 2 1394 20:10
استراتژی معاملاتی===================سلاممن استراتژی ام اینطوریه که :1-      بلند مدت می خوام تو بازار باشم.2-      فعلا منبع درآمدم از این راه هست ، پس باید .3-      اصلا ضرر نکنم.4-      سود نزدیک ماهی 10 درصد بکنم (با یا بدون در نظر گرفتن مالیات و کارگزاری).5- &nb
سلام روزهای اول می خواستم بگویم ولی گفتم شاید به این متهم بشوم که چون سهم را ندارم دارم جو منفی می دهم... ولی من نوع سرمایه گذاری و سهامداری و خرید و فروشم خیلی محافظه کارانه است و فکر کنم این روش خیلی هم بهتر باشد.ما مدلمان پیرمردی و دست به عصاست و ریسک هم نمی کنیم.اگر امروز دوباره شبندر 200 تومان شود و به من بگویند دوباره احتمال بالارفتنش تا 1500 تومان هم هست اصلا به سمتش نخواهم رفت. این هرم
تجربه======================= آیا همه چیز تجربی است؟===================شما فکر کردید که فلسفه چیه ؟اینکه دو نفر بیان کنار هم بشینن و از اصطلاحات قلمبه سلمبه حرف بزنن و کسی نفهمه ؟نه داداش.اگر دقیق بشید می بینید که حتی همین صحبت هایی که دارید می فرماییدحتی این مقایسه ی علومحتی همین کلام های روزمره عامیانهدر اون لایه های عرفانو بعد منطق و فلسفهوجود دارهو بعد از اون لایه های تجربی!!!عزیز!اصلا شما
دوشنبه 31 1 1394 23:27
صفات خدا======================== خدا شکل ندارد======================نمی دانم تا حالا به مفهوم شکل توجه کرده اید یا خیر . زمانی چیزی/کسی شکل دارد که مرز داشته باشد ( مثل مرز ایران که شکل سرزمینی را نشان می دهد و آن را متمایز می سازد از باقی زمین ) اگر دقیق شوید می بینید که هر چه که شکل دارد ، مرز هم دارد ، پس در جایی هست و در جایی نیست پس نقص دارد و کمبود دارد پس بزرگتر از
دوشنبه 31 1 1394 23:25
جبر و اختیار==================== تعارض اراده انسان و علم خدا=====================اختیار انسان با دانایی خدا سازگار نیست. از طرف دیگر شما به وجود خالقی باور دارید با خصوصیاتی که فرمودید. خوب سوال اینجاست که الان شما خودتان پاسخی که به ایراد خود می دهید چیست ؟آیا خدا را بی دانش و بی خبر از آینده فرض می کنید ؟ آیا فکر می کنید که خدا هم در زمان و در مرزهای زمان است و زندگی ز
دوشنبه 31 1 1394 23:25
بدیهی ها======================== دکارت: می اندیشم پس هستمدکارت گفت که من هستم چون می اندیشم. ( چون در هر چه که بتوان شک کرد ، لا اقل در اینکه شک کرده ام که نمی توان شک کرد )ولی این جمله ی آقا دکارت چند نکته ی دقیق داره...اگر از ایشون چند سوال پرسیده شود ، معلوم می شود ایشون در قبل از اینکه به این نتیجه برسد ، در نزد خود ( ناخودآگاه ) یک سری باور ها و اندیشه ها و منطق ها
دوشنبه 31 1 1394 23:24
اسباب و مسببات===========================چرا ملائکه؟ و چرا تنها خدا نه؟======================خدا - در این دنیا - کاری را بدون واسطه انجام نمی دهد . بلکه امور را با واسطه و سلسله علل و ابزار ها انجام می دهد.( ولی نیک که بنگری باز هم همه ی امور را بدون واسطه می بینید !!! )جنس ملائکه======================= البته جای بررسی داره که فرشته چیست؟ جنسش از چیست؟ شکلش چه شکلی است و
دوشنبه 31 1 1394 23:22
نتیجه گیری====================نتیجه می گیرم: 1- انسان دارد از یک چیزی اطاعت می کند 2- چه خود انسان آن یک چیز باشد ، چه غیر باشد ، بلاخره آن چیز "اطاعت شونده" و "فرمان برده شده" هست . 3- این اطاعت خارج از آدم و اراده ی انسان نیست! (مثل زمانی که انسان توسط یک نفر دیگر مجبور شده باشد ) بلکه آمیخته شده با جان و تن و ذات انسان است. بلکه عین ذات من است .( یعنی من همواره تا زمانی که من هستم
يکشنبه 30 1 1394 21:8
اگر کسی بگوید اصلا من قبول ندارم که یک سمیع و بصیر و ... وجود دارد======================می گوییم:یعنی شما از هیچ چیز اطاعت نمی کنید؟حتی از خودتان ؟حتی از عقل خودتان؟یعنی شما هیچ چیز را بزرگ ( عظیم ) نمی دانید؟ حتی کهکشان ها را؟ حتی خودتان را؟یعنی شما هیچ چیز را شنوا ( سمیع ) نمی دانید؟یعنی شما هیچ چیز را ستایش و سپاس و پرستش نمی کنید؟شما حمد و شکر و مدح چیزی را نمی گویید ؟خوب اینها یی که گفتم نام
يکشنبه 30 1 1394 21:7
اگر کسی دلیلی برای وجود خدا نداشت باید بگوید "خدا نیست"؟ یا بگوید "نمی دانم"؟=============================یک چیزی باید اول بررسی بشود. اینکه کسی که به چیزی معتقد نیست و چیزی را اثبات نمی کند و دلیلش این هست که دلیل طرف مقابل وجود ندارد ، باید بگوید که من نمی دانم. یا باید بگوید که من می دانم و حتما اینطور هست. ؟ مثلا در مورد برگ درخت و دیدن خدا. شما آیا مطمئن هستید که "فقط افراد بی
يکشنبه 30 1 1394 21:4
اگر قبول کردیم که بالاخره یک قوی و یا یک اعلی (یا هر نام دیگر خداوند) باید وجود داشته باشد===============، پس در این مرحله باید در مورد خداتان صحبت کنید و بعد می بینید که هر خدایی را بغیر از خدای ابراهیم ع بپرستید یک خدای ناقص و مزخرف است که از خودتان هم حتی کوچک تر است!!!و اذ قال ابرهیم لا بیه آزر أتتخذ أصناما آلهة إنى أراک و قومک فى ضلال مبینفلما جن علیه الیل رءا کوکبا قال هذا
يکشنبه 30 1 1394 21:3
خدا اثبات پذیر نیست=========================بحث سر اینکه خداوند هست یا نیست ، نیست!!!!!!!!!!!!!!! هر کس خدایی دارد حتی کسی که در زبان می گوید خدا ندارم ، خدا دارد . بحث سر این هست که خدا چیست؟ خدا کدام است؟آفریننده کیست؟ آیا آفریننده بی شعور است ( ماده ) و خود نادانسته چیزی خلق کرده که خود خبر نداشته؟ یا آنکه آفریدگاری دانا خلق می کند؟بحث سر این است که دانا کیست؟ دانا یکی از دان
يکشنبه 30 1 1394 21:2
خدا یک موجود گنده نیست، همه جا هست========================خدا به نظر شما چیست ؟ ( که بخواهیم ببینیم هست یا نه؟ ) آیا یک موجود فضایی خیلی گنده ؟ نه مسلما.مشکل اینجاست که معمولا ما دنبال اثبات یک چیز گنده بیرون از خودمان می گردیم!در صورتی که درون و بیرون پر از اوست.(کنز مخفی بود ز پری چاک کرد ، خاک را تا فلک بی تاب کرد)خدا باطن و ظاهر است .باطن و ظاهر چه ؟باطن و ظاهر همه چیز.
يکشنبه 30 1 1394 21:0
همه چیز ماده و مادی نیست. غیر از ماده هم وجود و موجود داریم:==============================اگر کسی بگوید همه موجودات خصوصیات ماده را دارند، می پرسیم: آیا همه مثل ماده شکل دارند ؟ آیا اینها مثل ماده رنگ و بو و اندازه و بُعد و وزن دارند؟ آیا محصور در زمان و مکان هستند؟ پس لطفا یک کیلو به من خیال بدهید که بوی خاصی بدهد و طول و عرض و عمقش قابل اندازه گیری باشد ! من به شخصه می توانم خیالم
يکشنبه 30 1 1394 20:59
اگر کسی به علت العلل اعتقاد داشت ولی ماده را علت العلل می دانست:===============================خوب شما به علت که اعتقاد دارید. به علت العلل هم که اعتقاد دارید. اما در مورد اینکه علت العلل فراتر از ماده است : 1- باید دید که آیا در این جهان همه چیز مادی محض است؟ یا اینکه غیر از ماده محض چیز هایی فراتر هم وجود دارد. و نظر بنده این هست که موارد غیر مادی داریم ( مثل روح انسان ، مثل عقل ان
يکشنبه 30 1 1394 20:58
اگر کسی گوید که به جز ماده و قوانین فیزیکی چیزی نیست.========================= خوب اگر کل جهان و بالاتر از همه اینها : "من" بر اساس این قوانین فیزیکی باشیم ، (یعنی اگر من بر اساس قوانین فیزیکی هستم و جهان بر اساس قوانین فیزیکی هست ) ، دیگر مشکلی نیست . بهتر است همان قوانین را بنامیم : "خدا" . باید پرسید که خود قوانین فیزیکی بر چه اساسی هستند؟ از کجا می آیند؟ آیا قوانین فیزیکی بر اساس
يکشنبه 30 1 1394 20:58
ماده پرستان – مادی گرایان – متریالیست ها مقدمه: اگر کسی به واجب الوجود اعتقاد نداشته باشه پس به چه اعتقاد دارد؟=========================== ماده بی شعورچیزی که الان اکثر بی دین ها به آن اعتقاد! دارند این هست که قبل از بیگ بنگ یک بیگ بنگ دیگر بوده و قبلش هم یکی دیگر و از ابتدا همین بوده و این سیر تکامل توسط خود ماده! در حال انجام است . ماده ای که نمی خواهد ولی می کند. م
يکشنبه 30 1 1394 20:58
X